C 16 ноября начинаются продажи Steam Deck OLED c SSD 512 Гб за 549 $ и c SSD на 1 Тб за 649 $ и Steam Deck LCD на 256 Гб за 399 $.
Что это, обновление в стиле Nintendo, когда придётся доплатить или нечто большее? Для ответа на этот вопрос достаточно посмотреть на основные моменты из списка обновления на официальном сайте, стоящего из нескольких десятков пунктов:
- Экран 7.4 дюйма с настраиваемой частотой до 90 Гц (против 7 дюймового LCD c 60 Гц)
- APU 6 нм (вместо 7 нм)
- Память 6400 МТ/c (против 5500 MT/c в LCD модели)
- Поддержка Wi-Fi 6E - более быстрая загрузка данных по сравнению с Wi-Fi 5
- Bluetooth 5.3 (против 5) с новыми кодеками и дополнительной антенной для улучшения работы Bluetooth
- Улучшенная батарея 50 Вт⋅ч с ускоренной зарядкой (против 40 Вт⋅)
- Удлинённый кабель питания
Да, это не Steam Deck 2, поскольку осталась практически та же базовая производительность, нет турбо-режима и прочее. На что же были потрачены все эти улучшения? На энергоэффективность. Неужели нельзя было на APU 6 нм поддать и мощи? Нельзя, поскольку это требовало перепроектирования системы, но не дало "скачка" производительности, который Пьер-Лу Гриффе не ожидает увидеть в ближайшие пару лет. И в этом контексте любопытно высказывание дизайнера продукта Лоуренса Янга: “Мы уверены, что в ближайшие пару лет у нас будет то, что можно назвать полноценной Steam Deck 2”. Как говорится, инженеры не планировали, но, если партия прикажет, то сделают.
Стоит ли переходить с обычной LCD версии на OLED? Это каждый решает сам, но можно сказать так: Steam Deck OLED (да и LCD на 256 Гб по цене 400 $) - это версия для тех, кто умеет ждать, поскольку в случае со старшей моделью мы получаем явно улучшенный вариант за те же изначальные деньги, который просили за LCD c SSD 512 Гб, а не на 50 $ дороже, как в случае со Switch OLED.
Наличие в новинке слота под форм-фактор 2280 порадовало бы ещё больше, но, думается, энтузиасты придумают, как сэкономить и впихнуть в среднюю модель накопитель поинтереснее.
